О чрезвычайных ситуациях в Кроноцком и Корякском заповедниках, Южно-Камчатском заказнике им. Т. И. Шпиленка просьба сообщать по телефону оперативного дежурного ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник»: +7-924-891-52-36.  

Если вы почувствовали землетрясение, сообщите об этом в Камчатский филиал геофизической службы РАН www.emsd.ru/lsopool/poll.php 

Конкурсы и акции Кроноцкого заповедника
 

Летние растительные корма бурого медведя в приморской зоне Кроноцкого заповедника

Главная / Направления деятельности / Научная деятельность / Научные статьи сотрудников / Летние растительные корма бурого медведя в приморской зоне Кроноцкого заповедника

Список статей / Флора и растительность / Летние растительные корма бурого медведя в приморской зоне Кроноцкого заповедника

Автор: Рассохина Л. И.

Обязанностью сотрудников лесного и научного отделов заповедника является регистрация встреч с животными, заносимых на стандартные зоологические карточки. Автор регулярно их заполняла, но не было оснований к их анализу. Небольшая работа, связанная с созданием карты стаций бурого медведя для Кроноцкого заповедника была обобщена в краткую публикацию. Но некоторые вопросы, связанные с питанием медведя растительными кормами, остались неясными. Учитывая длительное пребывание на летних полевых работах в одной точке, автор попытался разобраться в них. Предлагаемый материал собран попутно с основной работой автора — сбором материалов для раздела «Растительность и ее изменения» в Летописи природы. Стандартные методики не применялись, тем более что работа велась в одиночку.

Материал по питанию собран летом 2004 г., в Кроноцком заповеднике, лесничестве Кроноцком, в приморской полосе у кордона Кроноки, в междуречье Ольга-Татьяна.

Местность, где проводились наблюдения, представляет собой участок вулканического, слабо наклоненного плато, переходящего в низкую морскую террасу. Он вырезан глубокими и узкими речными долинами. Расстояние между устьями рек около 1 км. Ширина морской террасы до 100 м, длина склонов 70–120 м, при минимальной высоте плато ок. 60 м. Склоны морской террасы и речных долин местами крутые, местами выполаживающиеся из-за склоновых процессов, с постоянными и временными водотоками.

В растительном покрове водораздельного плато преобладают каменноберезовые леса, разреженные, разновозрастные, с обилием старых и перестойных деревьев. По склонам и у подножия развиты фрагменты ольшатников (из ольхи волосистой). По дренированным участкам склонов развиты куртины ольхи кустарниковой. Участок кустарничковой тундры развит среди березняка на водоразделе; небольшие пятна тундровой растительности отмечаются в верхней части склонов и по приморской террасе. Узкие речные долины заняты обычными пойменными комплексами с островками ивово-ольховых лесов, которые к устью рек не выходят. Большая часть площадей по склону и на низкой террасе занята луговыми сообществами и группировками. Дифференциация состава сообществ низкая. Характерны небольшие участки антропогенной растительности из загущенного подроста и молодняка древесных, одновидовых зарослей луговых видов.
По правому и левому берегу р. Ольга есть жилые строения, почти постоянно проживают 4 человека (работники ГМС, лесоохрана). По правому берегу проживают в летне-осенний сезон 1–2 человека.

Медведь — крупный, подвижный и сообразительный хищник. Длительное летнее питание его низкокалорийным растительным кормом в какой-то мере вынужденное, обусловленное внешними обстоятельствами. Ежегодным сезонным источником жизненно необходимого и калорийного корма для медведей является ход лососевых на нерестовых реках. Численность, поведение и питание медведей близ нерестовых рек обусловлены сроками и условиями хода лососевых. Именно на таком участке и проведены наблюдения.

Сроки работы — 11.06–17.08, 14.09–18.10. Велась регистрация увиденных медведей, с детализацией согласно форме зоологической карточки. Состав кормовых растений устанавливался по скусам растений на свежих проходах медведя. В период интенсивного питания медведем растительным кормом учеты велись через день. Регулярными наблюдениями охвачен участок приблизительно в 1 кв. км: полоса между устьями рек и прилегающая часть водораздельного плато, без речных долин. Участок приморской зоны между реками, включая их устья, просматривался ежедневно. Дополнительно выполнены маршруты вдоль побережья на расстояние 10 км, и вглубь водораздела, с осмотром кормовых площадок и регистрацией встреч. Регулярные маршруты сопровождались обязательным осмотром приморской полосы на расстояние до 4 км вдоль линии побережья. По возможности учитывался характер экскрементов. Естественно, при обработке и для заключений частично использован опыт наблюдений прошлых лет.

Собранный материал: список кормовых растений, карточки наблюдений за медведем с указанием поведения; таблица регистрации видов растений, отмеченных в поедях; фенология кормовых растений по разным местообитаниям. Карточек встреч заполнено 141; за 17–30 июня — 9; за 1–31 июля-73; 1–17 августа — 55; 14.9–18.10-3 карточки. Количество их отражают частоту появления медведей на контролируемом участке, с небольшим превышением (дополнительные маршруты). Из 141 карточки — 57 указывают просто на проход медведя по местности (рекогносцировка): проход вдоль отливной полосы, проход к речному руслу, проход с одной реки к другой. Очевидно, это следствие местоположения участка, потенциально высокой кормовой ценности и по которому легко передвигаться, показатель интенсивности летних миграций медведя вдоль линии побережья.

Несколько слов об объеме рыбного корма. Нерестовые реки некрупные, специально не обследовались, по наблюдениям, ход лососевых колеблется, но — небольшой по объему. Начинается ход (горбуша, голец) в самом конце июня, массовый вид - горбуша. Интенсивность и продолжительность хода различны. Ход рыбы на р. Ольга всегда обильнее. Ход лососевых в 2004 г. начался в последние числа июня, был слабым у горбуши; кета и кижуч почти не ловились. Уже в начале августа заход рыбы снизился. В сентябре ход был единичным. Уровень воды в реках по сравнению с прошлыми годами был более высоким. Кормление рыбой отмечено 27 раз, большей частью это связано с постоянным медведем.

Морские выбросы вдоль побережья в 2004 г. были бедными, животный компонент в них почти не встречался. Лишь 10 раз за весь срок, по всей видимой линии побережья медведи зафиксированы при кормлении (недлительном) на выбросах. Обычная, особенно, для первой половины лета ловля медведями камбалы отмечена лишь два раза по всей видимой линии побережья.

Мечение медведей в окрестностях не проводилось, достоверно отличимы были 2 медведя. 36 карточек относятся к крупной по местным меркам медведице; она отмечалась 27 дней в период 21 июля — 16 августа. По словам лесников, после 16. 08 она появлялась не более 2 раз, затем куда-то сместилась. Чуть более крупный самец прослеживался 8 дней, с 24 июля по 3 августа. Немногие крупные медведи, кроме упомянутых, если и появлялись, то, по каким-то причинам не задерживались. Основная масса медведей относится к мелким. Из основной массы медведей 5–7 регистировались дважды, с небольшим временным интервалом. Других идентифицировать невозможно. Большая их часть — молодые. Старый медведь, самец, появлялся однажды. Очень молодые медведи отмечены 1–3 раза. Отмечен один сильно травмированный молодой медведь. Медведицы с медвежатами не отмечались. Следы указывают, что две-три семьи прошли по участку ранним утром, не задерживаясь. Постоянная медведица регулярно перемещалась между устьями, чаще приморской зоной, периодически и водораздельной частью, не углубляясь при этом в каменноберезняк более чем на 0.5 км. Она активно гоняла всех появляющихся в ее поле зрения медведей в приморской зоне и в устьях, «выдавливала» с реки людей, если они там появлялись. Постоянным и основным полем ее деятельности являлись луга приморские и присклоновые; влажные ольшатники под склоном; устья рек.

Медведи в приморской зоне стали выходить из берлог в последних числах марта, что довольно обычно. Процесс этот сильно растянут во времени. По территории заповедника в начале вегетационного сезона 2004 г. обстановка складывалась неоднозначно, так как таяние снега сильно затянулось. Начало вегетации покрова в Кроноках можно отнести к первым числам мая. То есть, начальный, возможно наиболее интенсивный, период питания травяной массой упущен и не обсуждается. На момент начала наблюдений травостой во всех сообществах был хорошо развит, на приморских лугах и по склонам многие виды вступили в фазу цветения.

Сроки сезонного развития одних и тех же видов растений в различных местообитаниях различны. В первой половине лета опережающими темпами идет развитие видов луговых сообществ, как приморских, так и по склоновым участкам; развитие видов сообществ лесных, особенно каменноберезовых, запаздывает.

По карточкам зафиксированы 49 случаев кормления растительным кормом, 10 — на ягодниках. Карточки с данными по питанию (не на ягоднике) в основном относится к постоянной медведице. Часто кормление шло одновременно с передвижением. Замеченная продолжительность кормления днем и вечером 10-15-20 минут, редко 30–40, очень редко — более часа. В зарослях борщевика медведи кормились и ночью.

Видимый участок обитания медведицы не отличался разнообразием сообществ. Просматривать ее проходы в ольшатниках с мощным травостоем было бы большой неосторожностью. Пополнение списка кормовых растений шло за счет ревизии проходов других медведей на открытых обзору местах: в каменноберезняке, на лугах. Таких проходов также было немного, от 3 до 5 в дни обследований, что обусловлено низкой плотностью медведей в каменноберезовом лесу. Питание в каменноберезняках отмечено до конца июля, но в конце оно было резко сокращено по объему и видовому составу. Появились новые виды кормов (рыба), и резко ухудшилось качество кормов травяных. Список в кормовых растений, составленный в процессе наблюдений, насчитывает 45 видов. Около 30 видов растений в поедях замечены либо редко, либо с низкой встречаемостью и с низким обилием (башмачок Ятабе, борец Фишера, горец живородящий, пр.). Отдельные растения поедались достаточно часто, но небольшими порциями (черемша, майник, седмичник, осока длинноклювая, папоротники). Не исключено, что предпочитаемость растительного корма складывается на фоне состава растительных сообществ. т.е. медведь выбирает из имеющегося.

К видам охотно и в обилии поедаемым относится 11–15. Из них к видам высокотравно-крупнотравным относятся: лабазник камчатский (июнь), крапива плосколистная, василистник малый, борщевик шерстистый, дудник Гмелина, дудник преломленный, полынь пышная, чемерица остродольная. Разнотравный элемент: соссюрея ложно-тилезиева, герань волосистоцветковая, лигустикум шотландский, чина японская, различные виды хвощей (кроме зимующего), недотрога обыкновенная. Большая часть этих растений обильна и или аспектирует в растительном покрове местности; отмечается спорадически, но — зарослями (недотрога), хвощи. Некоторые из кормовых растений обладают крупными сочными центральными и боковыми побегами с небольшим числом листьев, крупными соцветиями: борщевик шерстистый, дудник Гмелина, дудник преломленный, лигустикум шотландский; недотрога обыкновенная. Такие растения потребляются длительно, в различные фазы развития. Из разнотравных видов длительно поедаются герань, соссюрея, у этих видов побеги исключаются из рациона раньше, дольше поедаются листья, концевые части побегов.

Более половины растений из списка поедаются до середины июля и, как правило, только до фазы цветения. Это виды с высокими, хорошо облиственными, но быстро деревенеющими побегами: хамерион узколистный (иван-чай), крестовник коноплеволистный, лабазник, полынь, волжанка двудомная, василистник и многие другие. Предполагаем, что злаки также относятся к видам, быстро выбывающим из рациона. Нами питание злаками практически не фиксировалось, по опыту известно, что медведи охотно ими питаются.

К поедаемым к концу кормового растительного сезона относится характерные виды приморских (колосняковых или волоснецовых) лугов: лигустикум шотландский, чина японская. С 10.07 зафиксированокормление лигустикумом, затем и чиной. Кормовые площадки на чине появились с 19 июля. Растение содержит белковый компонент, но вполне вероятно, что переход на чину обусловлен особенностями ее сезонного развития и приуроченностью к линии побережья, в том числе и рядом с устьями нерестовых рек, где концентрируются медведи, когда число ценных компонентов кормовой растительной базы уже сильно сократилась. Вряд ли можно говорить о специализированной ориентации. Волоснецовые луга с обилием чины японской вдоль линии побережья встречаются спорадически, занимают очень ограниченные участки. Интересно, что не поедался астрагал альпийский также богатый белком и аспектирующий на отдельных луговых участкам приморской террасы. Питание чиной длительное, предположительно, до 10–12 сентября, интенсивное — до середины августа. При питании чиной медведь сильно ее вытаптывает, но и выедамемая масса значительна. Не замечено, чтобы при поедании чины было отдано предпочтение экземплярам со стручками или вообще стручкам. Нельзя не отметить, что цветков и стручков у чины в этом сезоне было меньше, но цвела она дольше. Габитус растения и, следовательно, объем растительной массы чины неодинаковы в различные годы.

До 19 июля на лугах отмечается интенсивное питание высокорослыми длительно поедаемыми видами растений; в лесу — длительно поедаемыми видами разнотравья. Все это с одновременными попытками добывать рыбу. В экскрементах к этому сроку появляются рыбные остатки. После 19 июля медведь продолжает питаться отдельными видами растений (лигустикум, борщевик, дудник преломленный) и активно поедает при возможности чину японскую. С 26.07 начинается питание медведя на ягодниковых тундрах. Можно сказать, что на протяжении июля идет быстрое сокращение числа оптимально пригодных или предпочитаемых для корма видов растений.

С 2.08 в экскрементах постоянно присутствует ягодный и рыбный компонент, заметно присутствие растительной массы, скорее всего, это — чина японская. Питание чиной отмечено до 12.09. В октябре, 12, отмечены экскременты с зелеными побегами злаков и осок, различными ягодами и семенами кедрового стланика.

По характеру экскрементов, к растениям, по массе в корме преобладающим, отнесены: лабазник, борщевик, крапива, дудник преломленный, герань, соссюрея, чина японская.

Состав кормов разнообразнее у некрупных и молодых медведей, возможно, они пробуют незнакомые растения. Крупные (определялось по размеру проходов) медведи предпочитают крупные растения, обычно кормятся в их зарослях. Видимо, это быстро обеспечивает большой объем корма.

Несмотря на то, что начало сезона, пропущено, можно сказать, что с начала сезона поедается все растение, затем, по мере роста — верхушечные части травянистого растения; наиболее сочные и нежные части. В том числе и соцветия. Интересно, что черемшу, чемерицу, майник широколистный поедают и тогда, когда растения утратили зеленый цвет. У одуванчика выбирались длинные сочные цветоносы, когда семена уже облетели. У дудника Гмелина поедается соцветие, его части; толстый, до 4 см в диаметре, стебель; в конце вегетации — даже его нижняя часть у корневой шейки. То же отмечено и для борщевика, предпочитаемость которого, по мере его сезонного развития возрастает. В конце вегетации у борщевика поедаются соцветия, его части: основание зонтика, лучи зонтика, соцветия и даже зеленые плодики. Но масса всего этого очень мала, что косвенно указывает на общее снижение роли растительного корма и его качества. Кстати, у высокорослых растений побег полностью не поедается, выедается лишь его часть. Из небольшого числа учтенных подъеденных побегов самый длинный фрагмент достигал 40 см. Пригодность растительного корма (наряду с возможностями и индивидуальными пристрастиями) определяется сезонным развитием растения, но наиболее часто практикуемый, стандартный набор фенофаз для этого не совсем походит, хотя и может использоваться.

Замечено, что более длительное кормление крупнотравно-высокотравными видами наблюдается в прирусловых группировках, где дольше сохраняется сочность стеблей. Хвощи поедаются целиком, но охотнее на тех участках, где побеги нежнее, то есть на более увлажненных и затененных. Лигустикум шотландский медведи особенно тщательно выбирали там, где луг граничит с ольшатником, в затененных и увлажненных местах, где побеги наиболее сочные и нежные и высокие.

Вообще медведи чаще питаются обильными видами и выбор их более зависим от стации обитания и, значит состава растительного сообщества. В известных пределах, конечно. Скажем, медведи практически не выбирали на разнотравных лужайках чину, не выбираютили почти не выбирают целенаправленно стебли борщевика в лесу, мелкие пятна ягодников на морских террасах. В то же время на склонах у ручья поедали не только борщевик, но одновременно и какалию, крестовник. Правда, в небольших количествах. Целенаправленное кормление этими растениями почти не отмечается. При том, что заросли какалии и крестовника обычны у подножия склона, в каменноберезняке. Папоротник в поедях отмечен как в фазе развертывания, так и при полностью развернутой вайе. Для сравнения замечу, что пристрастия живущего свободно, но изредка появляющегося у кордона жеребца к отдельным кормовым растениям или их частям прослеживаются более четко.

К кормовым растительным ресурсам относятся и ягодная продукция, шишки кедрового стланика. Переход на эти корма происходит по мере их готовности, с учетом наличия иных кормов. Первые зрелые ягоды шикши вблизи побережья появились 8.07; на тундрочке на плато — 16.07. Голубика здесь же начала созревать 30.07. Выпасаться на ягодниковых тундрах медведи стали с 26.07. Урожай ягод был низким, для шикши, голубики  — 2 балла. Тем не менее, с 2 по 15 августа медведи посещали тундрочку, некоторые устраивали лежки под ближайшими березами. Экскременты с ягодами появились 2.08. На ближайших (в 2–4 км) ягодниках урожайность также была низкой. В куртинах кедрового стланика в пределах наблюдаемого участка или рядом урожайность кедрового стланика не превышала 2 баллов. Урожайность небольших массивов на расстоянии 1–4 км колебалась от 2 до 3 баллов. Высокая урожайность стлаников локально отмечена на удалении 4 и более км, в больших массивах. Семена кедрового стланика стали появляться в рационе медведя с 17.08. Повторный залет в Кроноки состоялся 14.09. 15.09 были осмотрены окрестности. Медведей практически не было. Было видно, что кедровые стланики посещались. Кое-где сохранились многодневные лежки. Шишки кое-где тоже сохранились. Интересно, что в массиве с высокой урожайностью кедрового стланика шишки были объедены преимущественно вдоль старой дороги.

Обобщения материалов по питанию медведей на участке приморской зоны, близ некрупных нерестовых рек Ольга-Татьяна в 2004 г.:

  1. Отмечен более низкий на фоне прошлых лет урожай ягодных кустарников и кустарничков (голубика, шикша, брусника, рябина бузинолистная), орешков кедрового стланика. К осени, тем не менее, полностью ресурсы не были выбраны.
  2. Быстро, на фоне прошлых лет закончился заход на нерест лососсевых.
  3. Интенсивное кормление медведей травяной массой (по характеру экскрементов, наличию и состоянию кормовых площадок, обилию скусов вдоль проходов) отмечается до 15–20 июля. В эти же сроки замечен переход на питание чиной японской, локализованной на приморских лугах.
  4. С 26 июля замечено питание ягодами (кормление на ягодниках, экскременты), интенсивное питание на ягодниках отмечено до середины августа; одновременно сохраняется питание чиной и отдельными видами растений) лигустикум шотландский, борщевик шерстистый, дудник преломленный).
  5. Интенсивное питание чиной сохраняется до середины августа. Следы питания чиной отмечены и в сентябре. Отмечены следы питания на ягодниках и кедровом стланике редких проходных медведей осенью.
  6. Наиболее предпочитаемым и в обилии потребляемым растительным кормом летнего сезона (середина июня — середина августа) являются: дудник преломленный, борщевик шерстистый, дудник Гмелина, лигустикум шотландский герань волосистоцветковая, соссюрея ложно-тилезиева, чина японская.
  7. Лабазник камчатский (по экскрементам, кормовым площадкам) также относится к предпочитаемому растительному корму, но в раннелетний период.
  8. Длительно потребляемым растительным кормом летнего сезона являются обильные в покрове крупные, предпочтительно генеративные растения с длительно не деревенеющими, сочными центральными и боковыми побегами, крупными соцветиями: дудник преломленный, борщевик шерстистый, дудник Гмелина, лигустикум шотландский, приуроченные к различным группам сообществ приморской зоны и находящиеся в непосредственной близости от линии побережья и нерестовых рек. Со временем, масса выедаемых растений сильно снижается.
  9. Чина японская не совсем вписывается в эту группу растений, но период активного питания чиной приурочен к фазам активного прироста фитомассы, массового цветения, массового плодоношения. Чина — обильный компонент сообществ, небольшими площадями разбросанными в группе специфических злаковых приморских лугов

Выводы

  1. Набор кормовых растений для медведя определяется составом травяного яруса сообществ стации постоянного (временного) обитания и феносостоянием достаточно обильных по массе компонентов. Охотнее поедаются обильные и или растущие зарослями виды растений; их сочные и нежные части. Крупные медведи предпочитают более объемный и сочный корм.
  2. К концу июля в приморской зоне разнообразный рацион травяных кормов резко сокращается (теряет цнность), сводится к отдельным растениям, из которых наиболее популярным является чина японская.
  3. Поедаемость растений имеет свою периодичность в соответствии с сезонным развитием растений. Для многих растений периоды кормовой ценности ограничены начальными стадиями сезонного развития. Для некоторых растений кормовая ценность повышена с вступлением в фазу цветения. Речь постоянно идет о предпочитаемых в качестве корма растениях. Фактически запас кормов длительное время не ограничен, качество и усвояемость его снижается.
  4. Быстрое смещение медведей, в том числе и постоянного, с наблюдаемого участка несомненно объясняется ограниченностью рыбного корма и указывает на особо значение его в жизни медведя. Перемещение медведей — ответная реакция на запас нестабильного, но основополагающего кормового ресурса зоны нерестовых рек.

Заключение

Полагаем, что выполненная работа может служить дополнительным, совершенно конкретным материалом по летнему питанию бурого медведя у устья небольшой нерестовой реки в приморской зоне Восточной Камчатки. Кроме того, она свидетельствует о необходимости в вопросах питания медведя переходить на количественные и качественные оценки.